Iniciativa se mobiliza contra a engenharia genética



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

A iniciativa "Diversity Life" exige: Pare a engenharia agro-genética agora

Aparentemente, o governo alemão continua apegado à engenharia agro-genética: também em 2011 a batata do gene Amflora está sujeita a uma licença de cultivo. No nível da UE, atualmente existem 28 procedimentos de autorização para o cultivo de organismos geneticamente modificados (OGM). Isso apesar do fato de que, segundo uma pesquisa encomendada pelo Ministério Federal do Meio Ambiente, 87% dos alemães rejeitam a engenharia genética verde. Representantes da Diversity Life Initiative, portanto, desejam enviar uma petição ao Bundestag alemão em fevereiro. O objetivo: uma moratória de cultivo para engenharia agro-genética. A “vida na diversidade” é uma das maiores alianças contra a engenharia agro-genética e para a preservação da diversidade. Por iniciativa da Alnatura, mais de 100 parceiros (incluindo WWF, Bioland, Rapunzel, Lebensbaum, Hess Natur, Weleda) trabalham juntos. Todos os consumidores que criticam a engenharia genética são convidados a usar suas vozes para participar das atividades da vida diversificada. "A engenharia agro-genética é um risco para as pessoas e o meio ambiente", disse Felix Prinz zu Löwenstein, presidente da Indústria Federal de Alimentos Orgânicos (BÖLW), peticionário da petição pública e representante político da iniciativa. “É preciso garantir que a agricultura e a produção de alimentos sejam possíveis a longo prazo sem a engenharia agro-genética. E essa tecnologia não deve ser usada por tanto tempo ".

Na opinião dos oponentes da engenharia genética, a moratória é imperativa porque o procedimento de autorização anterior para OGM é inadequado e não transparente. A Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos (EFSA) responsável não realiza suas próprias investigações, mas apenas verifica os estudos realizados pela própria agroindústria. Não há estudos significativos a longo prazo sobre os riscos para o meio ambiente e a saúde de plantas geneticamente modificadas. Além disso, é negado à EFSA uma falta de neutralidade em matéria de engenharia genética, porque muitos especialistas da autoridade da UE já trabalharam anteriormente para a agroindústria. A EFSA nunca rejeitou um pedido de autorização para plantas geneticamente modificadas. Os ministros do meio ambiente da UE descreveram, portanto, os métodos de teste para plantas GM como inadequados.

O cultivo comercial de plantas geneticamente manipuladas começou em 1996 nos Estados Unidos. Desde então, a engenharia agro-genética expandiu-se rapidamente, especialmente para culturas de alto rendimento, como soja, milho, algodão e canola. Atualmente, 25 países estão construindo organismos geneticamente modificados, principalmente EUA, Brasil, Argentina, Índia e Canadá. A área cultivada para plantas OGM está em declínio na UE. O milho Bt geneticamente modificado (MON810) é permitido aqui desde 1998 e a batata Amflora é aprovada para cultivo desde 2010. Atualmente, o cultivo do MON810 é proibido na Alemanha e em outros sete países da UE. Em 2009, a Ministra Federal da Agricultura Ilse Aigner descreveu a proibição como uma medida de precaução para proteger os consumidores e disse: "Concluo que há boas razões para acreditar que o milho geneticamente modificado da linha MON810 representa um risco ambiental".

A engenharia agro-genética causa enormes problemas ecológicos, sociais e econômicos: A diversidade da natureza é comprovadamente reduzida pelo uso da engenharia genética; Os agricultores se tornam economicamente dependentes devido a plantas genéticas patenteadas e a agricultura orgânica é ameaçada a médio prazo. Estudos com milho Bt mostram que o veneno bacteriano secretado pela planta do gene também funciona contra minhocas, borboletas e inúmeros insetos benéficos. Além disso, a defesa contra pragas não funciona como esperado. Após algum tempo, pragas de insetos, como a broca da cápsula do algodão, desenvolvem resistência ao veneno que está constantemente presente no milho Bt.

A alegada vantagem dessas plantas GM, ou seja, o uso reduzido de sprays químicos, não é mais aplicável. Devido ao crescente uso de OGM, mesmo os agricultores que não querem ter nada a ver com engenharia genética estão com problemas. O vôo, transporte ou armazenamento de pólen pode levar a contaminação indesejada. Isso torna praticamente impossível a coexistência de engenharia agro-genética e agricultura livre de OGM. É aqui que entra a iniciativa “Diversity Life”: os aliados estão comprometidos em manter a liberdade de escolha e diversidade. No início da campanha na feira de Biofach em 15 de fevereiro de 2011 em Nuremberg, começa uma campanha de assinatura de vários meses contra a engenharia agro-genética, destinada à Ministra Federal Ilse Aigner. Isto é acompanhado por uma petição pública online. O período de assinatura está previsto para começar no final de março de 2011. O objetivo é coletar pelo menos 50.000 assinaturas nas três primeiras semanas para obter uma audiência pública perante o Comitê de Petições do Bundestag alemão. No site central da campanha www.vielfalterleben.info, as partes interessadas podem agora encontrar todas as informações importantes, bem como as datas atuais e as opções de participação. (PM)

Créditos das fotos: logotipo da campanha da iniciativa.

Informação do autor e fonte



Vídeo: Siddhartha Mukherjee Manipulação genética: riscos e possibilidades


Artigo Anterior

Defesa do consumidor: proibição de refeições felizes faz sentido

Próximo Artigo

RKI: pico da onda de gripe excedido